臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,778,20240523,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第778號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張春茂


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度毒偵字第408號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度易字第341號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張春茂施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、張春茂前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國111年7月27日執行完畢釋放，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第948號、第1377號為不起訴處分確定。

詎其仍未戒除毒癮，於上開觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於113年1月26日17時許，在其位於屏東縣○○鄉○○路0○0號住處廁所內，以將甲基安非他命置入玻璃球內點火燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。

嗣於113年1月29日8時20分許，因其為毒品調驗人口，警方持臺灣屏東地方檢察署鑑定許可書對其採尿液送驗，鑑驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱（見警卷第7-13頁、偵卷第37-40頁、本院卷第59頁），並有臺灣屏東地方檢察署鑑定許可書、刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：0000000U0385）及屏東縣檢驗中心000年0月0日出具之檢驗報告（申請文號：0000000U0385）等件在卷足憑，足認被告之任意性自白與事實相符，可資採為認定事實之依據。

本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品後進而施用，其持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡刑之加重、減輕事由：⒈刑法第47條第1項：查被告前因施用毒品案件，經本院以106年度簡字第459號判處有期徒刑6月確定（下稱甲案）；

復因施用毒品、竊盜等案件，經本院以105年度審易字第682號判處有期徒刑5月確定、經臺灣高等法院高雄分院以106年度上易字第384號判處有期徒刑7月確定，嗣前開2罪經本院以106年度聲字1465號裁定應執行有期徒刑11月確定（下稱乙案）；

再因施用毒品案件，經本院各以106年度易字第810號判處有期徒刑6月確定、以106年度易字第1113號判處有期徒刑6月確定、以107年度簡字第298號判處有期徒刑6月確定、以107年度簡字第475號判處有期徒刑6月確定，嗣前開4罪經本院以107年度聲字第834號裁定應執行有期徒刑1年8月，經提起抗告，由臺灣高等法院高雄分院以107年度抗字第222號駁回抗告而確定（下稱丙案）。

上開甲、乙、丙案接續執行，於108年9月2日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，並於109年3月31日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢等情，業經檢察官於起訴書中主張，並提出刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表為據，且被告亦供稱：本案構成累犯沒有意見等語（見本院卷第59頁），是被告受有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，本院審酌被告構成累犯之前案與本案均係施用毒品案件，且被告於上開前案執行完畢後，猶無視法律禁制，再為本件犯行，足徵其並未真正悛悔改過，刑罰反應力確屬薄弱，依司法院釋字第775號解釋意旨，衡酌罪刑相當及比例原則，認如加重其法定最低度刑，尚不至於使被告所受刑罰超過其所應負擔罪責，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

⒉毒品危害防制條例第17條第1項：查被告為警查獲後，雖有供出其毒品來源，惟警方並未因而查獲其他正犯或共犯乙節，有本院113年5月9日公務電話記錄1份存卷可參(見本院卷第87頁)，自無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，併予說明。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢釋放後，仍未能戒絕毒癮，再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔改，自我控制能力欠佳，行為實屬不該，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，且施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，兼衡被告之前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，構成累犯部分不予重複評價）、犯罪動機、手段、情節，暨其自述之教育程度、工作、經濟狀況、家庭生活狀況（見本院卷第59頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀。

本案經檢察官侯慶忠提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
簡易庭 法 官 曾思薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書記官 盧建琳
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。