臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,聲保,10,20240111,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度聲保字第10號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊天智



上列受刑人因家庭暴力乘機性交案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（113年度執聲家字第1號），本院裁定如下：

主 文

甲○○假釋中付保護管束，並應於保護管束期間內遵守下列事項：

一、禁止對被害人乙女（即臺灣基隆地方法院一一○年度軍原侵訴字第一號判決及該案卷內所指代號BA000-A109024之人）實施家庭暴力及為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

二、應遠離下列場所特定距離：上開被害人之住居所、工作場所或其他經常出入之特定場所壹佰公尺以上。

三、完成加害人處遇計畫。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（下稱受刑人）前因家庭暴力（乘機性交）等案件，業經法院判處罪刑確定在案，入監執行有期徒刑2年3月，茲據法務部矯正署核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第2項第1、2、4、5款規定，聲請併命受刑人於假釋付保護管束期間應遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1、2、4、5款事項等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。

依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。

又犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者，在緩刑期內應付保護管束；

法院為前項緩刑宣告時，除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：（一）禁止實施家庭暴力；

（二）禁止對被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為；

（三）遷出被害人之住居所；

（四）遠離下列場所特定距離：被害人之住居所、學校、工作場所或其他被害人或其特定家庭成員經常出入之特定場所；

（五）完成加害人處遇計畫；

（六）其他保護被害人或其特定家庭成員安全之事項。

前條規定，於受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用之。

家庭暴力防治法第38條第2項、第39條亦有明文。

三、經查，受刑人因對被害人乙女（即臺灣基隆地方法院110年度軍原侵訴字第1號判決及該案卷內所指代號BA000-A109024之人）違反家庭暴力防治法（乘機性交）案件，經法院分別判處有期徒刑1年8月、1年10月確定，並經定應執行刑有期徒刑2年確定，（嗣與他案經本院依法定應執行刑）並於民國111年3月4日起入監，現由法務部矯正署核准假釋在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及法務部矯正署113年1月5日法矯署教字第11201895831號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等各1份在卷可憑，本件聲請假釋中付保護管束經核於法並無不合，應予准許。

又斟酌受刑人所涉上開案件之犯罪情節等，復參酌受刑人經法務部○○○○○○○基於個案輔導記錄、強制診療記錄─團體治療等所作成再犯危險評估報告書，認定其再犯可能性評估為低（度）危險等，惟建議出獄後接受身心治療或輔導教育1年等，有法務部○○○○○○○個案輔導記錄、個案入監之評估報告書、強制診療記錄─團體治療、再犯危險評估報告書、加害人身心治療或輔導教育成效報告、家庭暴力加害人完成處遇計畫報告書、家暴犯犯案情節及輔導/治療摘要記錄表等資料，認聲請人之聲請為正當，應予准許，並命受刑人於保護管束期間應遵守如主文所示事項。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，家庭暴力防治法第38條第2項第1款、第2款、第4款、第5款、第39條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 張孝妃