臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,交易,252,20240819,1

臺灣屏東地方法院宣示判決筆錄
113年度交易字第252號
公  訴  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  陳光洋


指定辯護人  黃尚仁律師（義務辯護律師）
上列被告因公共危險案件，檢察官提起公訴（112 年度偵字第7166號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國000 年0 月00日下午2 時25分在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職員如下：
   法  官  潘郁涵
   書記官  張巧筠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳光洋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：陳光洋於民國113 年5 月31日16時許，在屏東縣內埔鄉光明路某土地公廟內飲用高粱酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車上路，嗣行經屏東縣內埔鄉屏光路與學人路口時，不慎追撞李麗珠所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車而發生交通事故（無人受傷），經警到場處理，於同日17時51分許測得陳光洋之吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克。

三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官楊士逸提起公訴，檢察官許育銓到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  刑事第七庭 書記官 張巧筠
                              法 官 潘郁涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                              書記官  張巧筠