臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,交易,285,20240819,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度交易字第285號
公  訴  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  鍾慶南


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第301號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第721號），改依通常程序審理，判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鍾慶南於民國112年6月17日17時3分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿屏東縣萬丹鄉大學路由西往東方向行駛，行至該路段台電電線桿913-C06077號前時，先行靠右於路旁臨時停車後再起駛，欲行左迴轉時，本應注意迴車前應注意來往車輛，且依當時天候晴、日間自然光，路柏油路面乾燥、無缺陷、視距良好等情，竟疏未注意即貿然迴轉，適有涂燕玉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路同向直行，行經該處，2車遂閃避不及因而發生碰撞，致涂燕玉受有右股骨轉子下骨折及右跟骨骨折之傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦有規定。

三、本件告訴人涂燕玉對被告鍾慶南提出過失傷害之刑事告訴，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回本件刑事告訴，有屏東縣萬丹鄉調解委員會調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可佐，依上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昱璇聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                  刑事第七庭    法  官  簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
                                書記官  張明聖