臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,交簡上,40,20240527,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度交簡上字第40號
上 訴 人
即 被 告 黃啓忠



上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院112年度交簡字第1529號中華民國113年2月23日第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：112年度速偵字第948號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭依通常程序審理，並自為第一審判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃啟忠於民國112年11月4日18時許，於不詳地點之工地內飲用保力達1瓶後，於同日18時10分許騎乘車牌號碼000-000號普重機車上路行駛，欲前往位於屏東縣○○鎮○○路00號之居所。

嗣其於同日22時25分許，行經屏東縣潮州鎮光春路與永康街口前為警攔查，並對其施以檢測，測得其吐氣酒精濃度含量達每公升0.63毫克，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

三、經查，原審以被告係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪，罪證明確，並予以科刑，固非無見。

惟查，本案被告於113年3月1日合法提起上訴後，業於113年3月28日死亡等情，有被告刑事聲明上訴狀上所蓋本院收文戳章、被告個人戶籍資料查詢結果等件在卷可稽，揆諸前揭說明，自應諭知公訴不受理之判決。

原審未及審酌上情，而對被告為有罪之實體判決，容有未洽，本院應將第一審刑事簡易判決撤銷，適用通常程序自為第一審判決，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項前段、第452條、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官錢鴻明、廖子恆偵查後聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 程士傑
法 官 吳昭億
法 官 黃虹蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
書記官 林靜慧