臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,74,20240422,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第74號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王志鵬


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第99號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命及MDMA成分之白色結晶壹包（含包裝袋壹只，毛重零點貳壹公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：㈠被告王志鵬前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度毒聲字第268號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國110年6月10日釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第160號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡扣案之白色結晶1包（含包裝袋1只，毛重0.21公克），經檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命及MDMA成分，有毒品初步檢驗結果報告表、簡易快速篩檢試劑結果書、檢驗照片附卷可佐，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

又盛裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；

至檢驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 許珍滋