臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,撤緩,28,20240731,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第28號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘柏全



上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（臺灣橋頭地方法院111年度訴字第370號），聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第308號），本裁定如下：

主 文

潘柏全於臺灣橋頭地方法院一一一年度訴字第三七○號案件中所受之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定之情形，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方法院以111年度訴字第370號判決判處有期徒刑1年，緩刑3年，並應於緩刑期間接受法治教育2場次，緩刑期間付保護管束，於民國112年5月15日確定在案（緩刑期間自112年5月15日至115年5月14日），有前揭刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。

而受刑人在緩刑期前之000年00月間更犯毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院以112年度原訴字第11號判決分別判處有期徒刑11月、8月、10月、10月、1年6月等，應執行有期徒刑2年2月，並於113年2月23日確定，亦有卷內該刑事判決書及前引之被告前案紀錄表可按。

準此，受刑人確有於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受前開逾6月有期徒刑之宣告確定之情，該當依法應撤銷緩刑之要件，是以聲請意旨於法並無不合，自應撤銷被告緩刑之宣告，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官 張孝妃