臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,242,20240322,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第242號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李其智




上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2264號），被告於本院訊問程序時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度易字第969號），爰不經通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李其智犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告李其智之犯罪事實及證據，除增列「被告於本院民國113年2月17日訊問程序中之自白」為證據外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告與告訴人僅因細故發生爭執，不思理性溝通，竟為前揭傷害行為，致告訴人受有前開傷害，且被告迄今未與告訴人達成和解，賠償告訴人之損失，所為實有不該；

並審酌被告前有詐欺、藏匿人犯、偽證、傷害、毀損等前案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查（本院卷第111至117頁），素行難認良好；

惟念及被告坦承犯行，兼衡被告自陳案發時從事殯葬業，自營業，月收約新臺幣5、6萬元，現在從事一樣，收入一樣，國中畢業，未婚，無子，家中無人需要伊撫養，名下無財產，有負債，負債很多，信貸還有欠朋友之智識程度、經濟狀況、家庭生活及告訴人對量刑之意見等一切情狀(本院卷第59、102頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。

五、本案經經檢察官鍾佩宇提起公訴，檢察官周亞蒨、林吉泉到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
簡易庭 法 官 李松諺
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 林孟蓁
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第2264號
被 告 李其智 男 39歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣○○市○○路0○00號
居屏東縣○○鄉○○路000○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李其智對柯東宏前有嫌隙，竟於民國111年12月8日10時58分許，在位於屏東縣○○市○○○路00巷00號之福居園內，基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打柯東宏，致柯東宏因而受有頭部受傷併右頭皮腫痛、臉部多處擦傷、頸部、左前臂、右大腿挫傷等傷害。
二、案經柯東宏訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告李其智於警詢及偵訊時之供述 被告李其智坦承上揭毆打告訴人柯東宏之事實 2 告訴人柯東宏於警詢時之指述 證明其遭被告毆打致傷之事實 3 告訴人提出之國仁醫院及霖園醫院等之診斷證明書、監視器錄影畫面翻拍畫面等 證明全部犯罪事實 二、核被告李其智所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
檢 察 官 鍾 佩 宇