臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,48,20240530,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第48號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 駱賜鎮




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第1064號），本院判決如下：

主 文

駱賜鎮犯竊盜未遂罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告駱賜鎮之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

被告已著手於竊盜行為之實行，然未竊得財物，其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕之。

㈡爰審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟著手為竊取他人財物之行為，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且最終並未竊得財物，犯罪所造成之損害並未因而擴大，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官李忠勲聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
書記官 張孝妃
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1064號
被 告 駱賜鎮
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、駱賜鎮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月4日23時49分許，在賴淑芬位於屏東縣○○鄉○○路00號住處前，先徒手嘗試開啟賴淑芬所有而停放於該處之車牌號碼000-0000號自用小客車右後方車門，惟因上鎖而未得逞，隨即再徒手開啟賴淑芬所有而停放於該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車之未上鎖坐墊下行李廂，而著手搜尋財物，因未見有何值錢之財物，遂離去而未遂。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告駱賜鎮於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人即被害人賴淑芬於警詢時之證述情節大致相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片、現場照片各2幀及車輛詳細資料報表1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
檢 察 官 李忠勲