臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,565,20240430,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第565號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃廷展


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14098號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度易字第922號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件認定被告乙○○之犯罪事實及證據，除證據部分應補充：「被告乙○○於本院準備程序時之自白」（見本院卷第36頁）外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪，及同法第354條之毀損他人物品罪。

㈡被告本案以右手出拳毆打告訴人甲○○左臉，致告訴人受有外傷外，同時導致告訴人所戴眼鏡架斷裂，係以一行為同時觸犯傷害罪及毀損罪，為想像競合犯，應從一重之傷害罪論處。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智慮成熟之成年人，本應以理性平和之方式處理問題，竟捨此不為，因認告訴人未將公司內模具卸除清理，在其接手工作後，另須費時清理而對告訴人心生不滿，雙方因而起口角爭執，被告竟徒手朝告訴人左臉揮拳，致其受有頭部外傷之傷勢，並造成眼鏡鏡架斷裂，所受傷勢雖非嚴重，然所為確屬不該。

惟念被告犯後於警詢、偵查及本院審理時始終坦承犯行，詳實交代本案經過。

雖有意願與告訴人和解，並經本院勸諭兩造和解後，當庭賠付告訴人所受損害，有本院準備程序筆錄、112年度附民字第1214號和解筆錄（見本院卷第36至38、45頁），然告訴人表示雖就民事部分願接受被告賠償，惟刑事部分仍不願原諒被告（見本院卷第37頁）。

可見被告願面對錯誤，並積極彌補其所造成之損害，犯後態度尚佳，得作為從輕量刑之依據。

斟之被告此前未有任何刑事犯罪經法院論罪科刑之紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查（見本院卷第13頁），素行良好。

兼衡被告自述高職畢業之智識程度，從事製造業，月收入新臺幣4萬元，已婚，育有1名未成年子女，與家人同住，須扶養之同住父母及未成年子女等家庭經濟生活狀況（見本院卷第38頁），及檢察官、被告、告訴人對於量刑之意見（見本院卷第38頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見本院卷第13頁），其因一時失慮，致罹刑典，然已坦承所有犯行，且與告訴人達成和解，業如前述，顯有悔意；

本院審酌上情，信被告經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕而無再犯之虞，認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官郭書鳴、蔡瀚文提起公訴，檢察官周亞蒨到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
簡易庭 法 官 楊孟穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 許丹瑜
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第14098號
被 告 乙○○ 男 46歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣○○鎮○○路0○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國112年8月2日16時15分許，在屏東縣○○鄉○○路00號，因細故對同事甲○○心生不滿，竟基於傷害、毀損之犯意，以右手握拳毆打甲○○之左側臉頰，致甲○○受有頭部外傷等傷害，並導致甲○○所戴眼鏡架斷裂，毀損不堪使用。
二、案經甲○○訴由屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
㈠ 被告乙○○於警詢時及偵查中之自白 被告於前揭時、地，徒手毆打告訴人甲○○，告訴人之眼鏡亦因此掉落地上之事實。
㈡ 證人即告訴人甲○○於警詢時之指述 被告於前揭時、地，徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部外傷等傷害，且所戴眼鏡亦毀損不堪使用之事實。
㈢ 監視器翻拍畫面2張 被告於前揭時、地，徒手毆打告訴人甲○○之事實。
㈣ 告訴人眼鏡毀損照片4張 告訴人之眼鏡遭被告毀損之事實。
㈣ 輔英科技大學附設醫院診斷書1份 告訴人受有頭部外傷等傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、同法第354條之毀棄損壞等罪嫌。
被告一行為同時觸犯傷害、毀損罪嫌，請依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
檢 察 官 郭書鳴
蔡瀚文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
書 記 官 林銥綺