臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,95,交簡,426,20060929,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第426號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○
乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3290號），本院判決如下：

主 文

甲○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

乙○○因過失傷害人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

再按行為後法律有變更者，應將行為時之法律與裁判時之法律比較適用最有利於行為人之法律；

又新舊刑法關於刑之規定，雖同採從輕主義，惟比較時仍應就罪刑有關之共犯、未遂犯、連續犯、牽連犯以及累犯加重、自首減輕、暨其他法定加減原因、與加減比例等一切情形，綜其全部之結果，而為比較，再適用有利於行為人之法律處斷，而不得一部割裂分別適用不同之新舊法（最高法院24年上字第4634號、29年上字第964 號判例意旨、95年第8 次刑事庭會議決議參照）。

本件被告行為後，94年2 月2 日修正之刑法業已於95年7 月1 日施行，本件論罪科刑所適用之刑法法律有所變更，茲詳述如下：

㈠、關於刑法第284條第1項前段之法定刑：95年6 月14日公布增訂，於同年7 月1 日施行之刑法施行法第1條之1 規定：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。

94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。

但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍」。

故自95年7 月1 日起，刑法第284條第1項前段過失傷害罪之法定刑，已由原先「6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金」修改為「6 月以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬5 千元以下罰金」。

因原規定之「罰金500元」係以銀元計算，依罰金罰鍰提高標準條例第1條及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定計算結果即「新臺幣1 萬5 千元」。

因此本罪之徒刑、拘役及罰金刑上限，修正前後並無變更。

惟修正後刑法第33條第5款規定：「罰金：新臺幣1,000 元以上，以百元計算之」，修正前之刑法同條款則規定：「罰金：1 元以上」（計算結果為「新臺幣30元」），故依修正後之規定，刑法第284條第1項前段法定刑中有關罰金刑之下限已經提高。

是以，依上開刑法第2條第1項前段規定，比較新舊法之結果，自以舊法之規定對被告較為有利。

㈡、關於易科罰金之折算標準：新修正刑法第41條第1項有關易科罰金折算標準，由修正前所規定「得以1 元以上3 元以下折算一日」提高為「以新臺幣1,000 元、2,000 元、3,000 元折算一日」，並刪除「因身體、教育、職業或家庭之關係，執行顯有困難者」之條件，第2項增訂「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之」；

而修正前刑法第41條第1項之折算標準，係以1 元以上3 元以下折算一日，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，就其原定數額提高為100 倍折算一日（經折算為新臺幣後，應以新臺幣300 元以下900 元以上折算一日），故關於易科罰金之折算標準，顯以修正前之折算標準對被告較有利，故依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定。

㈢、是以，經本院綜合比較結果，認本件應適用修正前之刑法規定對被告有利，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時之刑法規定處斷。

三、核被告甲○、乙○○所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告甲○無駕駛執照，仍駕駛輕型機車因而肇事，並致被害人即被告乙○○受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告2 人無任何犯罪前科，素行尚佳、被告2 人過失之程度、造成傷害之結果、迄未達成民事和解及其等犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第2條第1項前段、第284條第1項前段、修正前刑法（下同）第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
交通法庭 法 官 蘇碧珠
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
書記官 賀燕花
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條1項：
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。