臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,95,交簡,524,20060925,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第524號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4832號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄部分應補充記載「甲○○曾犯侵占罪，於民國92年間經本院判處有期徒刑4 月，如易科罰金以銀元300 元折算1 日確定，又曾犯偽造文書罪，於93年間經本院判處有期徒刑4 月，如易科罰金以銀元300 元折算1 日確定，兩者接續執行，甫於94年3 月1 日執行完畢」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

被告曾犯侵占罪，於92年間經本院判處有期徒刑4 月，如易科罰金以銀元300 元折算1 日確定，又曾犯偽造私文書罪，於93年間經本院判處有期徒刑4 月，如易科罰金以銀元300 元折算1 日確定，兩者接續執行，甫於94年3 月1 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告素行欠佳，飲酒後吐氣所含酒精濃度每公升0.8 毫克，為數不低，惟未釀成大禍，暨其犯罪後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 25 日
交通法庭 法 官 凃春生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 25 日
書記官 唐淑嫻
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。