臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,95,簡,1443,20060929,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第1443號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5559號），經被告自白犯罪，本院裁定逕依簡易判決處刑，判決如下：

主 文

甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以壹仟元折算壹日。

理 由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與附件起訴書之記載相同，茲引用之。

二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告於94年間，因竊盜案件，經本院以94年度簡字第1451號判決判處有期徒刑5 月確定，甫於95年8 月31日縮短刑期執行完畢，有卷存臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙可證，其於上開徒刑執行後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

本院審酌被告甫因竊盜案件執行完畢出獄，於1 月不到的時間，又再犯竊盜罪，顯見其惡性之重大，自應受相當之刑事非難，惟念其犯後態度良好，且機車已返還被害人、犯罪所生危害等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金，折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第47條第1項，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
刑事第一庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 潘美碧
中 華 民 國 95 年 10 月 3 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。