臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,96,簡,356,20070320,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第356號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第726 號），本院判決如下：
主 文
甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實關於典當之日期，應更正為「95年8 月28日（原簡易判決處刑書誤載為流當日期）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯動產擔保交易法第38條之動產擔保交易債務人意圖不法之利益將標的物出質，致生損害於債權人罪。

爰審酌被告前有詐欺前科（現仍在執行中，有卷附臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），然既以附條件買賣之方式貸款購車，竟未按期給付分期款項，並任意將標的物典當出質，且典當所得亦未清償本案債務，衡其違約情節、對交易安全與債權人所造成之損害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
刑事第四庭 法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 20 日
書記官 許倬維
附錄本判決論罪科刑法條
動產擔保交易法第38條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6千元以下之罰金。