臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,96,簡,423,20070326,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第423號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電信法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第727號），本院判決如下：

主 文

甲○○違反無線電頻率、電功率、發射方式及電臺識別呼號等有關電波監理業務，由交通部統籌管理，非經交通部核准，不得使用之規定，未經核准擅自使用無線電頻率，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之KENWOOD 牌、型號為TM-733型無線對講機壹具（含主機壹台、發話器壹支、天線壹支）沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實關於扣案物品更正為「扣得KENWOOD 牌、型號為TM-733型無線對講機1具（含主機1台、發話器1 支、天線1 支）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、按無線電頻率、電功率、發射方式及電臺識別呼號等有關電波監理業務，由交通部統籌管理，非經交通部核准，不得使用或變更，此為電信法第48條第1項所明定。

被告未經交通部核准使用無線電頻率，擅自發射無線電波，核其所為，係違反電信法第48條第1項關於『無線電頻率、電功率、發射方式及電臺識別呼號等有關電波監理業務，由交通部統籌管理，非經交通部核准，不得使用』之規定，應依電信法第58條第2項規定論處。

爰審酌被告雖無前科（有卷附臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），然未經許可擅自使用無線電波，守法觀念不佳，惟念及未干擾合法電台之無線頻率、惡性非重及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之上揭無線對講機1 具（包括主機1 台、發話器1 支、天線1 支），係被告犯本件違法發射無線電頻率所使用之電信器材，業據被告供承在卷，應依電信法第60條之規定，併予宣告沒收。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，電信法第58條第2項、第48條第1項前段、第60條，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

中 華 民 國 96 年 3 月 26 日
刑事第四庭 法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 26 日
書記官 許倬維
附錄本判決論罪科刑法條全文：
電信法第58條第2項
違反第48條第1項規定，未經核准擅自使用或變更無線電頻率者，處拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金。
電信法第48條第1項
無線電頻率、電功率、發射方式及電臺識別呼號等有關電波監理業務，由交通部統籌管理，非經交通部核准，不得使用或變更；
無線電頻率之規劃分配、申請方式、指配原則、核准之廢止、使用管理、干擾處理及干擾認定標準等電波監理業務之辦法，由交通部定之。