臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,交易,107,20081225,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 97年度交易字第107號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5143號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：乙○○於民國97年5 月1 日上午7 時5 分許，駕駛車牌號碼7308─GQ號自用小客車，以由北往南，沿屏東縣鹽埔鄉○○路68 巷 直行，途經該巷之巷口與維新路之無交通號誌交岔路口時，本應注意左方車應暫停讓右方車先行，且當時天氣良好，光線充足，並無不能注意之情形，竟疏於前揭必要之注意，即逕欲駛越該交岔路口，適有甲○○駕駛車牌號碼P4─9339 號 客貨兩用車，以由西往東方向，沿維新路直行至前揭交岔路口時，亦因疏於注意車輛行至無號誌交岔路口時，應靠右邊行駛及注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，致兩車先發生相撞後，乙○○所駕駛之小客車再擦撞路旁張莉雯所騎乘之腳踏車，致甲○○與張莉雯2 人均因此受傷 (張莉雯受傷部分未經告訴)， 其中甲○○受有左耳上方裂傷1 公分之傷害，因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○於本院審理中，於本院成立調解，並聲請撤回其告訴，有卷存97年12月23日之本院調解筆錄及撤回告訴狀1 可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 12 月 25 日
交通法庭 審判長法 官 黃國永
法 官 陳松檀
法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 97 年 12 月 30 日
書記官 馮得弟