臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,交簡,538,20080620,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第538號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第64號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

故法律有變更者，應為「從舊從輕」之比較。

查被告行為後，刑法第185條之3 業於民國97年1 月2 日修正公布，自97年1 月4 日起施行，將原法定刑「1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金」加重為「1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，修正後對被告未較有利，依從舊原則，自應適用修正前之規定。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3 酒醉駕車之公共危險罪。

爰審酌被告漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，竟仍飲酒後騎機車上路，依案發後測得血液酒精濃度達每公合260 毫克（換算呼氣酒精濃度約每公升1.30毫克），可見危險性甚高；

惟念其行為時無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，素行不差，及輕度肢障、經濟狀況不佳之生活狀況，有身心障礙手冊影本、里長葉正霖出具之清寒證明書各1 紙在卷可佐，並未因此肇事，且坦承犯行，犯後態度尚佳，又因本案曾受緩起訴處分，於緩起訴處分撤銷前，已依緩起訴命令向國庫支付新臺幣10,000元，經核閱臺灣屏東地方法院檢察署96年度緩字第342 號緩起訴執行卷宗無誤等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

又中華民國96年罪犯減刑條例業於96年7 月4 日公布，自同年7 月16日施行，被告所犯上開之罪，犯罪時間係在96 年4月24日以前，經核尚無該條例第3條所列不予減刑之情形（所犯雖屬該條例第3條第1項第15款之罪，然本院宣告刑未逾有期徒刑1 年6 月），應依同條例第2條第1項第3款規定，減其刑期二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3 ，刑法施行法第1條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
交通法庭 法 官 蔡嘉裕
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
書記官 許倬維
附錄論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。