臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,簡,1291,20080722,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第1291號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
丙○○
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第2464號），本院判決如下：

主 文

乙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

丙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、事實：㈠乙○○前於民國91年間，因搶奪案件，為本院以91年度訴字第377 號判決判處有期徒刑4 年確定；

同年間，又因違反毒品危害防制條例案件，為本院以91年度訴字第679 號判決判處應執行有期徒刑10月確定。

上開2 判決所處之刑接續執行後，於96年2 月15日假釋出監，並付保護管束。

於保護管束期間，因中華民國96年罪犯減刑條例施行，遂由本院以97年度聲字第136 號裁定應執行有期徒刑4 年5月確定，迄96年11月30日保護管束期滿日為止，其假釋均未撤銷，其未執行之刑，以已執行論。

㈡丙○○前於82年間，因違反肅清煙毒條例案件，為本院以83年度訴字第46號判決判處應執行有期徒刑3 年6 月確定，然入監服刑尚未期滿，即於84年9 月26日獲得假釋出獄（尚餘殘刑1 年8 月20日）。

85年間，其又因偽造文書案件，為本院以85年度訴字第833 號判決判處有期徒刑5 月，經上訴臺灣高等法院高雄院以86年度上訴字第512 號判決駁回上訴確定。

86年間，又因違反麻醉藥品管理條例案件，為本院以86年度訴字第392 號判決判處有期徒刑8 月確定；

同年間，另因竊盜及贓物案件，為本院以86年度易字第2872號判決判處應執行有期徒刑10月確定，上開2 判決所處之刑再經本院以87年度聲字第232 號裁定應執行有期徒刑1 年6 月確定，前開假釋亦遭撤銷。

其自86年7 月4 日起入監受前開殘刑及徒刑之執行，本應至89年12月6日縮刑期滿，然於88年6 月25日又獲假釋出獄（尚餘殘刑1 年5 月11日）。

91年間，其再因偽造文書案件，經本院以91年度易字第1121號判決判處有期徒刑10月，經上訴後，由臺灣高等法院高雄分院以92年度上訴字第213 號判決駁回上訴確定，前開假釋亦遭撤銷。

其自91年10月1 日起入監受前開殘刑及徒刑之執行，迄93年12月4 日縮刑期滿執行完畢。

㈢詎乙○○與丙○○2 人不知悔改，竟又基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先於97年4 月8 日14時30分許，由乙○○騎乘車號HV3-386 號重型機車搭載丙○○，前往屏東縣屏東市○○街36號空屋（該屋為眷村眷舍，原居住人為甲○○），見該屋未上鎖，乃共同進入屋內，徒手竊取該屋內屬甲○○所有之鐵製抽屜2 個及檯燈2 個。

另於同年月9 日12時30分許，彼2 人再度前往同上地點，共同徒手竊取屋內屬甲○○所有之鋁製窗框6 個及白鐵棍2 支，欲加以變賣。

嗣於同日13時許，彼2 人行經屏東縣屏東市○○路及竹圍巷口時，因形跡可疑為警盤查後，當場發現前開贓物（已發還該空屋管理人祝毅成代為保管）而查獲。

二、本件證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、核被告乙○○及丙○○2 人所為上開2 次竊取行為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告2 人間就上開2 次竊取行為均有竊盜之犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

又被告2 人所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

被告2 人各前有如事實欄㈠、㈡所示之科刑及執行情形，各有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其2 人於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑之2 罪，均為累犯，均應依法加重其刑。

爰審酌被告2 人之智識程度，乙○○曾有違反麻醉藥品管理條例、搶奪及違反毒品危害防制條例之犯罪前科，丙○○曾有違反槍砲彈藥刀械管制條例、麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例、毒品危害防制條例、偽造文書、賭博、贓物及竊盜之犯罪前科，素行不端，本件犯罪之動機、目的、手段，所得不法利益，被害人所受損害，被告2 人事後皆坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑，以資懲儆。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。

中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
刑事第四庭 法 官 王以齊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 7 月 22 日
書記官 蔡進吉
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬5 千元以下罰金。