臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,97,聲,728,20080703,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定 97年度聲字第728號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣屏東監獄竹田分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第494 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之二罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

查受刑人甲○○所犯如附表所示違反毒品危害防制條例二罪，分別經本院以96年度訴字第832 號及97年度訴字第200 號判決判處有期徒刑1 年2 月及1 年4 月確定。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附刑事確定判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表後認聲請為正當，應予准許，並定如主文所示之應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 3 日
刑事第五庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 97 年 7 月 3 日
書記官 溫訓暖