臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1640,20091012,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1640號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6145號），本院判決如下：

主 文

甲○○、乙○○共同犯竊盜罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

又共同犯竊盜罪，各處拘役叁拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

各應執行拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○、乙○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人先後2 次竊盜犯行間，具犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。

被告2 人上開竊盜犯行，犯意各別，行為互異，應分論併罰。

爰審酌被告2 人僅因缺錢花用，未思以正當方式賺取財物，竟恣意徒手竊取他人財物，所為誠屬不該，惟念渠等所竊財物之價值非鉅、犯後均坦承犯行，態度尚稱良好、被告甲○○國中肄業，被告乙○○國中畢業，智識程度均不高等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執行刑，並依渠等之資力、職業及社會地位等節，均諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 12 日
刑事第一庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 12 日
書記官 羅永隆
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。