臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1730,20091030,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1730號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反野生動物保育法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第6875號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯野生動物保育法第四十一條第一項第一、二、三款之非法獵捕保育類野生動物罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供肆拾小時之義務勞務，緩刑期內付保護管束。

事 實 及 理 由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按保育類野生動物應予保育，除其族群量逾越環境容許或基於學術研究或教育目的，經中央主管機關許可者外，不得獵捕、宰殺或為其他利用。

又獵捕野生動物，不得以使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具為之，野生動物保育法第18條第1項及第19條第1項第6款分別定有明文。

經查，紅尾伯勞鳥（學名：Lanius Cristatus）業經行政院農業委員會列為應予保育之野生動物，而研究調查報告中並無紅尾伯勞鳥之族群量逾越環境容許量之紀錄，且每年查獲違法獵捕及獵捕工具鳥仔踏的案件數未見大幅減少，故未將紅尾伯勞鳥公告為可利用之保育類野生動物種類，此有行政院農業委員會91年11月26日農林字第0910165422號函及保育類野生動物名錄可資參考。

被告以俗稱鳥仔踏之獵捕工具，非基於學術研究或教育目的，亦未經主管機關許可，擅自獵捕業經公告為應予保育，且其族群量未逾越環境容許量之紅尾伯勞鳥，核其所為，係犯野生動物保育法第41條第1項第1款、第2款、第3款之罪。

被告獵捕行為僅有1 個，雖兼具第41條第1項第1至3 款之情形，仍只成立1 罪，不能認係法規競合或犯罪競合，無刑法第55條之適用，其判決主文應將各款情形順序揭明，理由並應引用各款，俾相適應（最高法院92年度台上字第6402號判決意旨參照），此與一行為觸犯數罪名之情況不同，故不論以想像競合犯，附此敘明。

檢察官聲請簡易判決處刑書僅認被告係犯野生動物保育法第41條第1項第1款之罪，論罪法條容有漏載應予補充，附此敘明。

三、爰審酌被告非法獵捕保育類野生動物，對自然生態環境產生危害，所捕獲紅尾伯勞鳥4 隻（屏東科技大學野生動物收容中心收容中），危害情節尚不嚴重，暨其犯罪後飾詞狡辯，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、身分，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

此外，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，惟其所捕獲之紅尾伯勞鳥不多且屬活體，惡性尚輕，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，因認以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定予以宣告緩刑2年，以啟自新，惟為使被告確知悔悟，本院乃認除上開緩刑之宣告外，另有賦予其一定負擔之必要，並依刑法第74條第2項第5款之規定，命其應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供40小時之義務勞務，至其應如何執行，宜由檢察官考量被告所犯罪名，並參酌其性別、家庭、身分、職業、經歷、特殊專長、體能狀況及素行紀錄與參加意願等個人因素，再依義務勞務執行機關（構）之地域、特性及勞務內容等為適當之安排，併此敘明，另因本院對被告為刑法74條第2項第5款提供義務勞務之宣告，是併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束。

又查獲之保育類野生動物紅尾伯勞鳥4 隻，業經屏東科技大學保育類野生動物收容中心代為保管、收容、照顧，此有上開中心收據1 紙在卷可按（見警卷第18頁），因仍為活體，且基於保護野生動物之目的及未免將來執行之困難，爰不依野生動物保育法第52條第1項之規定宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，野生動物保育法第41條第1項第1款、第2款、第3款、第18條第1項第1款、第2款、第19條第1項第6款，刑法第11條前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
刑事第一庭 法 官 羅森德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 羅永隆
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
附錄本判決論罪之法條：
野生動物保育法第41條第1項
有下列情形之一，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上100 萬元以下罰金：
一、未具第18條第1項第1款之條件，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
二、違反第18條第1項第2款規定，未經中央主管機關許可，獵捕、宰殺保育類野生動物者。
三、違反第19條第1項規定，使用禁止之方式，獵捕、宰殺保育類野生動物者。