臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1752,20091027,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1752號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7005號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點零肆貳公克，檢驗後淨重零點零叁貳公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第7 行關於「水源堂」之記載，更正為「永源堂」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、查海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，不得持有、施用，被告竟持以持有，核其所為，係犯同條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

又被告前因違反毒品危害防制條例案件，於民國95年2 月3 日經本院以94年度簡上字第85號判處有期徒刑6 月，如易科罰金以銀元300 元折算1 日，於95年9 月25日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於受徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告曾有毒品前科，猶不知遠離毒品，難謂已有悔改之意，及其持有毒品海洛因之數量不多，暨其於犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之第一級毒品海洛因1 包（檢驗前淨重0.042 公克，檢驗後淨重0.032 公克），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；

外包裝1 只，因殘留微量之毒品而難以析離，爰依同規定沒收銷燬之；

至於鑑驗耗損之毒品因業已滅失，毋庸為沒收銷燬之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 27 日
刑事第一庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 27 日
書記官 羅永隆
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條第1項：
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。