臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1772,20091030,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 98年度簡字第1772號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1521號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳柒公克）沒收銷燬之；

玻璃管吸食器壹組，沒收之。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告竟持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前於民國95年間，因侵佔、違反妨害兵役治罪條例等案件，經本院先後以95年度簡上字第134號、97年度簡字第441 號判決判處有期徒刑4 月、2 月確定，上開2 罪經接續執行，並於97年8 月19日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法應加重其刑。

爰審酌被告素行非佳，經觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳、施用毒品乃自戕行為、國中肄業，智識程度尚可、家庭經濟情況勉持，生活狀況不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。

扣案之結晶物1 包經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命之成分，有屏東縣政府警察局查獲涉嫌毒品條例初步檢驗報告單在卷可稽，足認上開扣案結晶物為甲基安非他命毒品無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

扣案吸食器1組為被告所有，且係供其施用第二級毒品罪所用之物，業據被告於偵訊中供承不諱，爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
刑事第一庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官 羅永隆
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。