臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1798,20091030,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1798號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6936號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序判決處刑如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）；

惟就累犯事實部分補充、更正為：「甲○○前於民國94年間，因竊盜、妨害家庭、傷害、詐欺等罪，經臺灣高雄地方法院以94年度易字第1196號判決，分別判處有期徒刑1 年6 月、10月、6 月、3 月，並定其應執行有期徒刑2 年10月，妨害家庭部分上訴後，經臺灣高等法院高雄分院以94年度上易字第771 號判決撤銷改判有期徒刑1 年6 月，另以96年度聲字第541 號裁定就上開94年度易字第1196號判決及94年度上易字第771 號所處確定之罪刑，定其應執行有期徒刑3 年6 月；

嗣經臺灣高等法院高雄分院以96年度聲減字第1071號裁定就上開確定之各罪減刑，並定其應執行有期徒刑1 年9 月，於98年3 月3 日縮短刑期執行完畢，翌日釋放接續執行另案罰金易服勞役部分」。

二、爰審酌被告正值青壯，不思循正當途徑取得財物，任意竊取他人物品，前有竊盜前科，又為本件相同犯行，顯未深切反省、悔改；

惟考量其犯後坦承犯行，態度良好，及所竊取物品之價值及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
刑事第三庭 法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官 張語恬
附錄法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。