臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,交簡,73,20090327,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第73號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7709號），本院判決如下：

主 文

甲○○因過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄最後一行補充記載「甲○○肇事後，於員警據報前往現場處理時，尚不知何人係肇事者前，當場向員警承認為肇事者，並已接受裁判」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。被告於肇事後，在有偵查職權之公務員知悉其犯罪前，主動向到場處理本件事故之員警承認為肇事者，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷（見相卷第17頁）可稽，並已接受裁判，爰依自首之規定減輕其刑。

茲審酌本件車禍之發生，被告與有過失，及其已與被害人陳黃玉綿之家屬達成調解，賠償新臺幣1,835,700 元（含強制汽車責任保險之保險金），有屏東縣枋寮鄉調解委員會調解書在卷可稽，且被害人之家屬並表示不予追究，暨其於犯罪後坦承犯行，態度良好，堪認已有悔悟之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其偶因一時疏失致罹刑章，經此罪刑宣告，應知所警惕而無再犯之虞，且已與被害人之家屬達成調解，有如前述，本院因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
交通法庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第276條第1項：
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。