臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,簡,1754,20091030,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1754號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1535號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於「於97年7 月10日執行完畢釋放」之記載，更正為「於97年6 月11日執行完畢釋放」；

暨補充關於自首之認定為「甲○○於承辦警員懷疑其有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行前，先行向承辦警員自首前開犯行而接受裁判」外，餘與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。

二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告於施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用甲基安他命之高度行為所吸收，不另論罪。

再被告於承辦警員懷疑其有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行前，先行向承辦警員自首前開犯行，有屏東縣政府警察局屏東分局建國派出所警員製作之「查獲施用毒品案件報告表」1 紙在卷（見警卷第17頁）可按，並已接受裁判，爰依自首規定減輕其刑。

本院審酌被告有肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例及毒品危害防制條例前科，素行非佳，其前因施用毒品經送觀勒、勒戒及強制戒治，甫於97年6 月11日執行完畢釋放，仍未戒斷施用毒品之惡習，竟再為施用，顯見其戒除毒隱之意志力薄弱，惟念施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，且被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，暨其於犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
刑事第一庭 法 官 曾吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。