臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,98,訴,682,20090916,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定 98年度訴字第682號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
具 保 人 丙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

丙○○繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件具保人丙○○前因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方法院檢察署指定保證金額新臺幣5 萬元，由具保人出具現金保證後，將被告予以釋放，而被告於審理中迭經本院依其住所予以傳喚、拘提均未到案，有送達證書、拘提報告暨拘票及保證金收據1 份在卷可稽，復由本院依職權調取被告臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、及被告戶籍謄本各1 份核閱屬實。

本院亦依具保人住所通知具保人帶同被告遵期到庭應訊，具保人屆期仍未帶同該被告到庭，亦有送達證書附卷可稽。

足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將其原繳納之上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 16 日
刑事第一庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 許嘉仁
法 官 黃紀錄
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 16 日
書記官 戴仲敏