臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,99,易,134,20100331,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 99年度易字第134號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第283 號），本院適用簡式審判程序，判決如下：

主 文

甲○○犯夜間侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。

事實及理由

一、本件被告甲○○所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認為適宜獨任進行簡式審判程序，而裁定進行簡式程序審理，合先敘明。

二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除就證據部分補充：「被告於本院審理中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、爰審酌被告正值青壯，不思循正當途徑取財，任意竊取他人財物，漠視法治及他人財產法益，所為誠屬可議；

惟考量其犯後坦承犯行，態度尚可，部分財物業據被害人領回，犯罪所生實害已有降低，及本件失竊財物價值均非至鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官潘國威到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第三庭 法 官 戴韻玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 張語恬
附錄法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。