臺灣屏東地方法院民事-PTDV,100,司他,14,20110825,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度司他字第14號
原 告 林清吉
被 告 林國頌
姚郁玲
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣貳萬柒仟零肆拾貳元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又為促使當事人早日自動償付其應負擔之訴訟費用，民事訴訟法第91條第3項規定依同條第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

此於法院依職權確定訴訟費用額時，有相同之理由，自應類推適用之。

二、原告與被告間請求塗銷所有權移轉登記事件，前經本院以99年度救字第16號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。

上開事件經本院99年度訴字第366 號判決駁回原告之訴，並諭知訴訟費用由原告負擔，原告不服提起上訴，嗣經兩造於臺灣高等法院高雄分院上字第46號審理中成立和解，依和解內容第4項，其訴訟費用各自分擔。

經查，本件訴訟標的價額經核定為新台幣（下同）1,712,065 元，應徵之第一審裁判費為18,028元，應由原告負擔之；

應徵之第二審裁判費27,042元，因兩造於第二審法院審理中達成和解，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3 分之2 ，此於民事訴訟法第84條第2項定有明文，故本件原告應負擔之第二審裁判費即為9,014 元（計算式：27,042×1/3 ＝9,014 ）。

則原告應向本院繳納之訴訟費用即為27,042元（計算式：18,028＋9,014 ＝27,042），爰依職權確定之。

三、依首揭規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 100 年 8 月 25 日
民事庭司法事務官