臺灣屏東地方法院民事-PTDV,100,司他,31,20111229,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度司他字第31號
原 告 江國利
被 告 楊小玲
上列當事人間遷讓房屋事件，被告曾聲請本院裁定准予訴訟救助（100 年度救字第36號），因該訴訟事件業已終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

另為促使當事人早日自動償付其應負擔之訴訟費用，民事訴訟法第91條第3項規定依同條第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，此於法院依職權確定訴訟費用額時，有相同之理由，自應類推適用之。

又和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳納之裁判費3 分之2 ，同法第84條第2項亦定有明文。

二、原告與被告間遷讓房屋事件，本院100 年度屏簡字第223 號判決後，被告不服提起上訴，經本院100 年度救字第36號裁定准予訴訟救助，暫免被告繳納第二審訴訟費用。

該事件於本院100 年度簡上字第87號審理中和解成立，訴訟費用各自負擔，依上揭條文所示，當事人得於和解成立之日起3 個月內聲請退還裁判費3 分之2 ，則被告楊小玲應負擔之訴訟費用金額即為新台幣500 元（計算式：1500×1/3 ＝500 ），爰依職權確定之，並類推民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 100 年 12 月 29 日
司法事務官