臺灣屏東地方法院民事-PTDV,100,司促,2585,20110225,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度司促字第2585號
債 權 人 郭秋金
債 務 人 李明利
上列聲請人請求支付命令事件，聲請對債務人李明利發支付命令，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。

又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。

故本票上如未記載發票年、月、日，其本票當然無效。

本件債權人以其執有債務人所簽發之本票一紙，於到期後向債務人提示未獲付款，聲請對債務人發支付命令。

惟查，依債權人提出之本票影本所示，該本票並未記載發票日，應屬無效之票據，則聲請人據此聲請核發支付命令，揆諸前揭法條規定，為無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
司法事務官