臺灣屏東地方法院民事-PTDV,100,司護,51,20111207,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度司護字第51號
聲 請 人 屏東縣政府
法定代理人 曹啟鴻
相 對 人
即受安置人 A (詳身分資料對照表)
法定代理人 B (詳身分資料對照表)
上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：

主 文

兒童Ａ應繼續安置叁個月，至民國一百零一年三月一日止。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。

二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。

三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。

四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者。

疑有前項各款情事之一，直轄市、縣（市）主管機關應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為其他必要之處置。

直轄市、縣（市）主管機關為前項緊急保護、安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。

第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養、交付適當之兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。

次按直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。

但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。

緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。

繼續安置以三個月為限；

必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，同法第57條第1 、2 項亦有明文。

二、聲請意旨略以：兒童Ａ平時與父親Ｂ同住，父親Ｂ於11月初失業後，因經濟壓力及身體狀況不佳，情緒不穩，且因身體問題時常昏睡，造成兒童Ａ三餐不固定，未正常就學，有多次曠課紀錄，瀕臨中輟，需學校多次打電話或至兒童Ａ住處主動接兒童Ａ上學。

父親Ｂ因經濟壓力及失業問題，曾多次向本中心社工員、學校主任、導師等人透露將攜帶兒童Ａ自殺，兒童Ａ已出現害怕之情緒，故於民國100 年11月29 日下午16時50分將Ａ緊急安置，評估認為非72小時以上之安置不足以保護Ａ，為保護兒童Ａ之權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項（修正前為兒童及少年福利法第37條第2項）規定，聲請裁定由聲請人繼續安置3 個月等語。

三、聲請人主張前開之事實，業有戶籍謄本、屏東縣政府兒童暨少年緊急安置傳真通報表、個別輔導紀錄冊等件在卷可稽，堪信屬實。

本件兒童Ａ父親Ｂ長期失業，獨立扶養兒童Ａ，背赴沈重經濟壓力，情緒低落，致有輕生念頭，並有波及兒童Ａ生命之高度危機，非立即安置難以有效保護其身體之安全，且非72小時上之安置不足以保護少年，自有繼續安置之必要。

是聲請人聲請將Ａ繼續安置，依前開法條規定，洵屬有據，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第1項、第24條1 項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 12 月 7 日
家事庭 司法事務官 唐淑嫻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。