臺灣屏東地方法院民事-PTDV,100,消債清,29,20111227,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度消債清字第29號
聲 請 人
即 債 務人 黃依娟
上列當事人聲請清算事件，本院於民國100 年11月24日所為之補正裁定，其原本及正本均應更正如下

主 文

原裁定理由欄及附表一應補正事項第三點、第八點中關於「更生」之記載，應更正為「清算」。

原裁定原本及正本附表二應釋明事項「1.債務人如何籌措資金、擬定更生方案以清償債務（將來更生方案倘未經債權人會議可決，及無履行之可能，法院將無法認可更生方案，轉為清算程式且非必為免責）？並概略提出更生償還計畫書草案（此計畫稱更生方案）及償還計畫表。」

之記載為誤載，應予刪除。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。

另關於更生或清算之程式，除消費者債務清理條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，此觀消費者債務清理條例第15條之規定自明。

故上開民事訴訟法第232條第1項及同法第239條之規定，於消費者債務清理條例事件，亦應有所準用。

二、查本院民國100 年11月24日所為100 年度消債清字第29號有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 12 月 27 日
民事庭 法 官 陳怡先
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 12 月 28 日
書記官 鄭靜芳