臺灣屏東地方法院民事-PTDV,100,監宣,151,20111205,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度監宣字第151號
聲 請 人 朱淑芬
相 對 人 陳漏勇
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告陳漏勇（男、民國○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告人。

選定朱淑芬（女、民國○○年○ 月○ 日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人陳漏勇之監護人。

指定陳世平（男、民國○○年○ 月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人朱淑芬之公公即相對人陳漏勇（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住屏東縣屏東市○○街○段134 號）因罹患中風病症，雖經延醫診治仍無起色，已至不能處理自己事務之程度，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。

二、聲請人主張上開各情，業據其提出戶口名簿影本、寶建醫療社團法人寶建醫院診斷證明書等件為證，並經本院前往寶建醫院，於鑑定人張漢章醫師前點呼相對人，並詢問其姓名、年籍等問題，其無反應。

本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果，認相對人於84年前曾三度中風，於84年腦幹出血後，意識狀態即呈現不穩定情形，之後生活一直於安養院渡過，日常生活基本功能皆須他人完全照護，且個案精神狀態呈現呆滯，對外界刺激皆無反應，無法言語，只發出無意義之單音，無法評估情緒及認知狀態。

個案因長期臥床，大小便失禁，無法進食，以胃造瘻管灌食，四肢萎縮，目前各案對外界之知覺、意識、理會及判斷能力完全缺乏，已呈現植物人之狀態，達法律上監護宣告之標準等情，有本院100 年11月25日訊問筆錄、寶建醫療社團法人寶建醫院100 年11月30日（100）寶建醫字第520號函附之精神狀態評估1 份在卷可憑。

本院綜合上開勘驗結果及鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。

三、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 定有明文。

四、本院審酌聲請人朱淑芬為相對人之媳婦，最近親屬即相對人之女陳麗華、陳麗香、陳麗雪、陳麗珍及配偶陳莊秀緞亦同意由朱淑芬擔任相對人之監護人，是由朱淑芬負責護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利益，爰選定朱淑芬為監護人。

另依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院。

為使朱淑芬得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌陳世平係相對人之子，平日亦會協助處理相對人事務，上開親屬亦同意由其擔任會同開具財產清冊之人，爰併指定陳世平為會同開具財產清冊之人。

五、依民事訴訟法第608條第1項，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 12 月 5 日
家事庭 法 官 張以岳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 12 月 6 日
書記官 胡世瑩