臺灣屏東地方法院民事-PTDV,100,監宣,97,20110830,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度監宣字第97號
聲 請 人 郭蔡秋香
相 對 人 郭淑萍
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告郭淑萍（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告人。

選定郭蔡秋香（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人郭淑萍之監護人。

指定郭雅雪（女，民國○○○年○○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人郭蔡秋香之女郭淑萍（女，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住屏東縣屏東市湖南里歸義巷27號）因自幼重度智能不足，已至不能為意思表示及受意思表示之程度，為此依民事訴訟法第597條以下之規定，聲請宣告相對人郭淑萍為受監護宣告人等語，並提出戶籍謄本、親屬系統表、身心障礙手冊、親屬會議紀錄等件為證。

二、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 定有明文。

三、經查：㈠本院前往屏安醫院，於鑑定人黃文翔醫師前勘驗所見，相對人外觀四肢正常，客觀上有行動能力；

詢問其年籍資料僅能回答姓名及住屏東，細節則無法回答，再詢問其能否辨認家人，僅認得母親，但無法回答其姓名，亦無法確答兄弟姊妹人數，語言溝通能力顯有不足；

詢問其日常生活狀況，答可自行沐浴、吃飯，有生活自理能力。

本院另就相對人之心神狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果：認為個案為智能不足，自幼被發現發展遲緩現象，小學未畢業，目前在家中由家人照顧，偶爾在家人指揮下幫忙收衣服。

身體檢查方面，四肢行動能力正常，眼神呆滯，目光茫然，僅能與人做簡單口語溝通，無法正確了解他人意思表達，對於他人的意思表達無法正確回應。

精神狀態方面，長短程記憶力極差，注意力不集中，現實判斷力不佳，依據心理衡鑑報告顯示個案於測驗中無法作答，依據各項生活功能研判智能不足程度落在重度智能不足範圍內。

個案意識清楚，說話速度極為緩慢，認知功能嚴重受損，語言表達嚴重障礙。

僅能辨認少數家人，對於時間、地方之定向能力明顯喪失。

日常生活方面，可以自己進食，沐浴、更衣、大小便多可自理。

經濟活動能力方面，無法自行購物，無法做簡單二位數加減、無法辨識錢幣幣值，不會到金融機構辦理存提款，不知如何保管儲存自己的財物，完全無處理財產之能力。

無職業、社交功能、無法自行搭乘、使用大眾交通工具、無法自行認路回家、無自我安排休閒活動之功能。

個案各項功能退化嚴重，生活需人協助無自理能力，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧，個案目前已經處於重度智能不足狀態，為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示效果之能力幾乎完全喪失，此外，也已經完全失去行為能力，無法獨立處理個人事務與個人財務管理，應已達監護宣告之標準等情，有本院100 年8 月4日訊問筆錄、屏安醫院100 年8 月4 日屏安醫字第（100 ）0323號函檢送之精神鑑定報告書1 份在卷可憑。

㈡另相對人於屏安醫院接受心理衡鑑評估結果認為：個案無法依照心理師之說明指示進行評估及魏氏智力測驗，大都以搖頭或是不知道回應，無法進行正確回應，無法以標準智力測驗對個案智能狀態進行評估，僅能從行為觀察及家屬陳述為評估，談話時發現個案對語文及表達能力均呈明顯弱勢，定向感不佳，對時間地點均無法正確回應，且個案在社會判斷及問題解決能力上也呈現明顯障礙，無法進行合理判斷，遇到問題亦無法進行合適處理，認知功能及執行功能均明顯較常人弱，已明顯影響其生活及社會功能，較無足夠能力正確有效處理自身問題，建議由他人協助個人事務及財管。

以上有屏安醫院100 年7 月3 日屏安醫院臨床心理衡鑑照會及報告單附卷可稽。

㈢本院綜合上開勘驗結果、鑑定人之意見及心理衡鑑結果，認相對人確已達重度智能障礙程度，因心智障礙，致不能為意思表示或受意思表示及不能辨識其意思表示效果之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許。

四、次查，受監護宣告人郭淑萍未婚，無子女，父已歿，母健在，有姊二人、妹一人，俱成年，聲請人郭蔡秋香為受監護宣告人郭淑萍之母，為郭淑萍之至親，平時由其照顧郭淑萍，有擔任監護人之意願，且認有監護能力，親屬會議亦推選郭蔡秋香為監護人，是由郭蔡秋香擔任監護人，符合受監護宣告人郭淑萍之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定郭蔡秋香為受監護宣告人郭淑萍之監護人。

另本院參酌郭雅雪為受監護宣告人之姊，有意願擔任受監護宣告人郭淑萍之為會同開具財產清冊之人，親屬會議亦推選郭雅雪為會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定郭雅雪為會同開具財產清冊之人。

又依民法第1113條準用第1099條第1項之規定，於監護開始時，監護人郭蔡秋香對於受監護宣告人郭淑萍之財產，應會同郭雅雪於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。

五、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 8 月 30 日
家事庭法 官 朱盈吉
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
書記官 蔡明株
中 華 民 國 100 年 8 月 30 日