臺灣屏東地方法院民事-PTDV,101,司執消債更,16,20130715

臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度司執消債更字第16號
聲 請 人
即 債 務人 午○○○○○○
代 理 人 李淑妃律師
相 對 人
即 債 權人 富邦人壽保險股份有限公司
法定代理人 巳○○
相 對 人
即 債 權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 辰○○
代 理 人 子○○
相 對 人
即 債 權人 戊○（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 丑○○
相 對 人
即 債 權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 己○○
相 對 人
即 債 權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 申○○
代 理 人 甲○○
相 對 人
即 債 權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 庚○○
相 對 人
即 債 權人 勞工保險局
法定代理人 辛○○
代 理 人 壬○○
相 對 人
即 債 權人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人
即 債 權人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 寅○○
相 對 人
即 債 權人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
相 對 人
即 債 權人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 卯○○
相 對 人
即 債 權人 歐凱資產管理有限公司
法定代理人 廖文清
相 對 人
即 債 權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
相 對 人
即 債 權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 未○○
相 對 人
即 債 權人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 癸○○
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附件所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。

（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。

（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。

理 由

一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。

另法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。

二、本件債務人聲請更生，前經本院101 年度消債更字第3 號裁定開始更生程序，其所提如附件所示之更生方案，以每月為1 期，分6 年共72期，第1 至36期每期清償新台幣（下同）7,500 元；

第37至72期每期清償12,000元，總清償金額為702,000 元，占無擔保及無優先債權總額之8.28 %，經本院於民國102 年6 月20日以屏院崑民執玉字第101 司執消債更16號函債權人表示意見未獲可決。

又債務人目前任職於屏東縣屏東市公所，有固定收入，其平均每月所得扣除勞保費及健保費後，約為25,654元（計算式：321533000000 0000＝25654 ，未滿1 元部分四捨五入〉，有勞保局電子閘門網路資料查詢表、薪資表及101 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑。

三、經查：㈠債務人之父謝○津（25年生）每月領有老年年金3,000 元，並由債務人及其3 名兄弟姐妹共同扶養，依行政院主計處公告之台灣省每人每月最低生活費10,244元計算，債務人每月應支出扶養其父之費用為1,811 元〈計算式：（00000 00000）÷4 ＝1811〉。

又債務人現居住於其父所有之房屋，其陳報上開扶養其父之費用加上租金補貼，每月共須支出5,000 元，並未逾一般租金支出，尚屬合理。

㈡債務人與其配偶育有未成年子謝翔○（84年4 月生）、謝鎮○（85年11月生），由債務人與其配偶平均分擔扶養費用，依上開台灣省每人每月最低生活費10,244元計算，債務人每月應支出扶養其2 子之費用為10,244元（計算式：10244 ×2 ÷2 ＝10244 ）；

又於104 年4 月債務人之長子年滿20歲後，債務人對其無須負擔扶養義務，則債務人每月應支出扶養其次子之費用即為5,122 元（計算式：10244 ÷2 ＝5122）；

另於105 年11月債務人之次子亦年滿20歲後，債務人對其子即均無須負擔扶養義務，則無應支出扶養其子之費用。

㈢則以債務人每月平均所得，扣除第1 期至第36期更生方案之清償金額、應負擔扶養其父之費用及租金補貼後，僅餘13,154元（00000 0000000000＝13154 ），需供作債務人本人日常生活所需及扶養其未成年子之費用，已低於台灣省每人每月最低生活費10,244元，加計上開債務人須支出扶養其子之費用10,244元或5,122 元，共計20,488元或15,366元（計算式：10244 ＋10244 ＝20488 或10244 ＋5122＝15366 ），而無浪費可言，足認其更生方案第1 期至第36期之條件為已盡力清償；

另以債務人每月平均所得扣除第37期至第72期更生方案之清償金額、應負擔扶養其父之費用及租金補貼後，僅餘8,654 元（00000 000000 00000＝8654），作為其本人日常生活所需費用，亦已低於上開台灣省每人每月最低生活費10,244元，而無浪費可言，亦堪認其更生方案第37期至第72期之條件為已盡力清償。

四、據上，本件債務人有固定之收入，且其所提更生方案之條件堪認已盡力清償，復查無消費者債務清理條例第64條第2項之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，另依同條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 7 月 15 日
司法事務官
附件：更生方案（單位：新台幣/元）
 ┌────────────────────────────────┐
 │壹、更生方案內容                                                │
 ├────────────────────────────────┤
 │1.每期清償金額：第1 至36期，每期（月）7,500 元；第37至72期，每期│
 │  （月）12,000元。                                              │
 │2.每1 月為1 期，每期在5日以前依債權比例給付債權人。             │
 │3.自認可裁定確定之翌月起，分6 年，共72期清償。                  │
 │4.清償比例：8.28 %                                              │
 │5.債務總金額：8,479,015元。                                     │
 │6.清償總金額：702,000元。                                       │
 │7.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款案號依期履行，並│
 │  自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構統一辦理收款及撥│
 │  付款項之作業。                                                │
 ├────────────────────────────────┤
 │貳、更生清償分配表                                              │
 ├──┬────────┬─────┬───┬────┬─────┤
 │編號│   債權人       │ 債權金額 │第1 至│第37至72│6 年清償總│
 │    │                │          │36期每│期每期金│額        │
 │    │                │          │期金額│額      │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 1  │兆豐國際商業銀行│  302,919 │  268 │   429  │  25,092  │
 │    │股份有限公司    │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 2  │戊○（台灣）商業│  354,708 │  314 │   502  │  29,376  │
 │    │銀行股份有限公司│          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 3  │遠東國際商業銀行│  993,671 │  879 │ 1,406  │  82,260  │
 │    │股份有限公司    │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 4  │元大商業銀行股份│  711,406 │  629 │ 1,007  │  58,896  │
 │    │有限公司        │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 5  │大眾商業銀行股份│  809,804 │  716 │ 1,146  │  67,032  │
 │    │有限公司        │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 6  │勞工保險局      │   30,402 │   27 │    43  │   2,520  │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 7  │台新資產管理股份│  803,995 │  711 │ 1,138  │  66,564  │
 │    │有限公司        │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 8  │萬榮行銷股份有限│  744,074 │  658 │ 1,053  │  61,596  │
 │    │公司            │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 9  │金陽信資產管理股│  231,221 │  205 │   327  │  19,152  │
 │    │份有限公司      │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 10 │立新資產管理股份│1,600,968 │1,416 │ 2,266  │ 132,552  │
 │    │有限公司        │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 11 │歐凱資產管理有限│  993,000 │  878 │ 1,405  │  82,188  │
 │    │公司            │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 12 │國泰世華商業銀行│  329,050 │  291 │   466  │  27,252  │
 │    │股份有限公司    │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 13 │台北富邦商業銀行│  344,501 │  305 │   488  │  28,548  │
 │    │股份有限公司    │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │ 14 │日盛國際商業銀行│  229,296 │  203 │   324  │  18,972  │
 │    │股份有限公司    │          │      │        │          │
 ├──┼────────┼─────┼───┼────┼─────┤
 │總計│                │8,479,015 │7,500 │12,000  │ 702,000  │
 └──┴────────┴─────┴───┴────┴─────┘