臺灣屏東地方法院民事-PTDV,101,司繼,461,20120719,1

臺灣屏東地方法院家事裁定 101年度司繼字第461號
聲 明 人 王俊立
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院除就同案聲明人吳瑞洲、吳
俊岳、吳俊杰、吳麗莉、王俊殿、王佳欣、吳紫萱部分准予備查，另就上開聲明人部分裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由

一、聲明意旨略以：聲明人王俊立為被繼承人王美雲（女，民國○○年○ 月○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之孫，被繼承人業於民國101 年2 月19日去世，聲明人自願拋棄繼承權，並檢具相關資料聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之㈠直系血親卑親。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母；

繼承人得拋棄其繼承權，民法第1138條、第1174條第1項分別定有明定。

次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文；

再依非訟事件法施行細則第13條之規定，聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之。

故有繼承權之人聲明拋棄繼承，若依其所提文件無法確定是否有拋棄繼承之真意，經法院限期命補正而仍不補正時，即應裁定駁回之。

三、查本件被繼承人王美雲已於101 年2 月19日死亡，聲明人王俊立為被繼承人之孫，業據提出除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本等件為證，固堪信為真實。

惟聲明人並未提出本人之印鑑證明，故其是否確有拋棄繼承之真意，尚不明確，本院遂於101 年5 月29日通知聲明人補正印鑑證明，該通知已於同年6 月5 日合法送達，然未獲回覆，嗣本院再於同年6 月18日通知補正印鑑證明，該通知並於同年月22日合法送達，然迄今仍未補正，此有通知書及送達證書各2 件在卷可憑。

依前揭說明，難認聲明人王俊立有為拋棄繼承之真意，自應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第14條第1項、第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 19 日
家事庭 司法事務官 陳佐政
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。