臺灣屏東地方法院民事-PTDV,101,司繼,638,20120731,1

臺灣屏東地方法院家事裁定 101年度司繼字第638號
聲 請 人 屏東縣政府稅務局
法定代理人 施錦芳
上列聲請人聲請對被繼承人李嘉上指定遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任謝勝合律師為被繼承人李嘉上之遺產管理人。

聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人李嘉上之遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：被繼承人李嘉上（男，民國○○年○ 月○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，最後住所地為屏東縣鹽埔鄉○○村○○路99之1 號）滯欠96、97、98、100 年度地價稅等稅捐合計新台幣（下同）3,758 元，嗣被繼承人於民國（下同）100 年10月24日死亡，且其繼承人大都已拋棄繼承，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人，查被繼承人李嘉上尚遺有土地2 筆等財產，為免因無人繼承遺產，致影響遺產管理及地方稅徵收，爰依法狀請選任遺產管理人等語。

二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。

無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。

民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。

此為關於無人承認繼承之規定。

又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。

三、經查，被繼承人李嘉上生前積欠96、97、98、100 年度地價稅等稅捐，尚未完納，嗣其於100 年10月24日死亡，遺有土地2 筆等財產，而其所有繼承人皆已拋棄繼承，故被繼承人已無民法第1138條所列各順序之繼承人等情，業據聲請人提出繼承系統表、被繼承人除戶資料、屏東縣政府稅務局欠稅總歸戶查詢情形表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院100 年11月11日屏院崑家協字第100 司繼255 號函、屏東縣政府稅務局101 年7 月18日屏稅管字第1010195975號函等件為證，從而聲請人主張堪信為真實，則依民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。

而被繼承人李嘉上之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為稅捐稽徵機關，係利害關係人，依前開規定聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。

本院審酌謝勝合律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選謝勝合師為被繼承人李嘉上之遺產管理人。

四、依家事事件法第127條、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 7 月 31 日
家事庭 司法事務官 唐淑嫻
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀