臺灣屏東地方法院民事-PTDV,101,司繼,916,20120918,1

臺灣屏東地方法院家事裁定 101年度司繼字第916號
聲 請 人 屏東縣政府稅務局
法定代理人 施錦芳
上列聲請人聲請對被繼承人曹新興指定遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

選任李衍志律師為被繼承人曹新興之遺產管理人。

聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人曹新興之遺產負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：被繼承人曹新興（男，民國15年2 月28 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，最後住所地為屏東縣屏東市廣興里廣興110 之3 號）滯欠96年至100 年地價稅等稅捐合計新台幣（下同）1,268 元，嗣被繼承人於民國（下同）94年9 月1 日死亡，其各順序繼承人皆已拋棄繼承，且親屬會議未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人，查被繼承人曹新興尚遺有土地2 筆及投資股權等財產，為免因無人繼承遺產，致影響遺產管理及地方稅徵收，爰依法狀請選任遺產管理人等語。

二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。

無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文，此為關於無人承認繼承之規定。

三、經查，被繼承人曹新興生前積欠稅捐，尚未完納，嗣其於94年9 月1 日死亡，遺有土地2 筆及投資股權等財產，而其各順位繼承人皆已拋棄繼承等情，業據聲請人提出繼承系統表、被繼承人除戶資料、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院94年10月5 日屏院木家濟字第94繼880 號函及101 年8 月6 日屏院崑家慧字第1010023343號函、屏東縣屏東市戶政事務所函等件為證，從而聲請人主張堪信為真實，則依民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。

而被繼承人曹新興之親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為稅捐稽徵機關，係利害關係人，依前開規定聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。

本院審酌李衍志律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選李衍志師為被繼承人曹新興之遺產管理人。

四、依家事事件法第127條、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
家事庭 司法事務官 唐淑嫻
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀