臺灣屏東地方法院民事-PTDV,101,婚,185,20120921,1

臺灣屏東地方法院家事判決 101年度婚字第185號
原 告 孫小娟
被 告 張仰騫
法定代理人 張安琪
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國101 年9 月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

准原告與被告離婚。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、按婚姻事件，夫或妻為受監護宣告之人者，應由其監護人代為訴訟行為，為民事訴訟法第571條第1項所明定。

本件被告經本院於民國99年11月22日以99年度監宣字第134 號裁定監護宣告，並選定其子張安琪為監護人，已據本院依職權調閱前開卷證核閱無訛。

原告對被告提起離婚訴訟，依上開規定，應由監護人即張安琪代為訴訟行為，合先敘明。

二、原告起訴主張：兩造於80年5 月15日（原告誤為82年）結婚，婚後夫妻感情尚稱融洽，未料被告於92年發生車禍，而罹患精神病，後於98年5 月更因中風而導致生活無法自理復失智，現經本院裁定由其子張安琪監護中，兩造婚姻已難以維持，爰求命判決兩造離婚等語。

並聲明：如主文所示。

三、被告則以：同意離婚等語。

四、原告主張兩造結婚後，被告於92年發生車禍，後於98年5 月因中風而成失智等情，業據其提出本院99年度監宣字第134號裁定為證，並有本院99年度監宣字第134 號卷附屏安醫院99年11月11日屏安醫字第0990438 號函及所附之精神鑑定報告書足憑，且為被告之監護人所不爭執，堪信原告真實。

按夫妻之一方，有不治之惡疾者，他方得向法院請求離婚，為民法第1052條第1項第7款所明定。

其立法旨趣在於夫妻共同生活若因身體或健康有障礙，不宜令其繼續共同生活時，許其請求離婚。

故所謂「不治之惡疾，應解為任何足以危及婚姻關係維繫，為夫妻共同生活之障礙，而不容易治癒之疾病，不以該疾病有傳染性或為常人厭惡者為必要。

經查：被告現已因慢性疾病而且腦部受損極為嚴重，預估個人功能會隨著年齡老化而逐漸退化，預期疾病之預後不佳，回復機會不大，已達完全無法處理自己事務程度，有上開監護宣告卷附鑑定報告書足參，足認被告之病症對夫妻共同生活確已構成障礙，且無法治癒，自不宜令其繼續共同生活。

從而，原告依上開規定請求離婚，為有理由，應予准許。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
家事法庭法官 林鈴淑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
書記官 莊惠如