臺灣屏東地方法院民事-PTDV,101,聲再,6,20120906,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 101年度聲再字第6號
聲 請 人 江忠信
相 對 人 屏東縣政府水利局
法定代理人 曹啟鴻
上列當事人間聲請再審事件，聲請人對於本院民國101 年6 月27日101年度聲再字第2 號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

查聲請人係對本院民國101 年6 月27日101 年聲再字第2 號確定裁定聲請再審，然本院101 年7 月17日101 年度補字第283 號裁定第2 行：「於本院100 年聲再字第2 號確定裁定聲請再審，…」，顯屬誤繕，是依前揭規定，應予更正為：「於本院101 年聲再字第2 號確定裁定聲請再審，…」，合先敘明。

二、次按對於於確定之裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為聲請再審必須具備之程式。

另聲請再審不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用第502條第1項亦定有明文。

查本件再審聲請人對於本院101 年度聲再字第2 號確定裁定聲請再審，並未繳納裁判費，經本院以101 年度補字第283 號裁定命其於裁定送達5 日內補繳裁判費1,000 元，該裁定於101 年7 月23日送達於聲請人，有送達證書1 紙在卷可稽。

然聲請人迄今逾期仍未補繳裁判費，既有卷附本院民事查詢簡答表3 份可證，揆諸前揭說明，就本院101 年度聲再字第2 確定裁定為再審之聲請顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 6 日
民事第一庭 審判長法 官 柯彩燕
法 官 胡晏彰
法 官 羅培毓
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 徐建功
中 華 民 國 101 年 9 月 6 日