臺灣屏東地方法院民事-PTDV,102,司家救,80,20131121,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度司家救字第80號
聲 請 人 周光明
代 理 人 黃子芸律師
相 對 人 周曉君
周曉梅
周念伯
周建華
共同代理人 黃吉雄律師
上列當事人間請求給付扶養費事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。

次按經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助。

但另有不符法律扶助事實之證明者,不在此限,法律扶助法第62條亦有明文。

末按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定,其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定(該法第51條規定),固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定,惟家事非訟事件,僅於該法第97條規定準用非訟事件法,而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範,自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。

(最高法院101 年度第7 次民事庭會議參見)

二、本件聲請人以其與相對人間請求給付扶養費事件(102 年度司家補字第323 號),因無資力支出訴訟費用,聲請訴訟救助,並提出財團法人法律扶助基金會屏東分會審查表、案件概述單、資力審查詢問表、法律扶助基金會專用委任狀、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、101 年度綜合所得稅各類所得資料清單、戶籍謄本、屏東榮家仁愛堂身心障礙養護中心在院證明書等件影本為釋明,聲請人之主張應屬可信。

三、本件聲請核無不合,應予准許,爰依家事事件法第97條類推適用民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 11 月 21 日
家事庭 司法事務官 蘇聰藝

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊