臺灣屏東地方法院民事-PTDV,102,司家救,83,20131128,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度司家救字第83號
聲 請 人 吳志君
代 理 人 洪國欽律師
相 對 人 吳敏綺
吳啟三
上列聲請人與相對人間請求選定未成年人監護人事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

次按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。

但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。

末按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。

（最高法院101 年度第7 次民事庭會議參見）

二、本件聲請人以其與相對人間請求選定未成年人監護人事件（102 年度司家補字第326 號），因無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會屏東分會委任狀及審查表、戶籍謄本、屏東縣屏東市中低收入戶證明書等件影本為釋明，聲請人之主張應屬可信。

三、本件聲請核無不合，應予准許，爰依家事事件法第97條類推適用民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 11 月 28 日
家事庭 司法事務官 唐淑嫻