臺灣屏東地方法院民事-PTDV,102,監宣,181,20131218,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度監宣字第181號
聲 請 人 王進順
相 對 人 王裕升
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告王裕升（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。

選定王進順（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定王佩璉（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人王進順之子即相對人王裕升（男，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）因智能障礙致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。

二、聲請人主張上開各情，業據聲請人提出戶籍謄本、中華民國殘障手冊影本、安泰醫療社團法人安泰醫院普通（乙種）診斷證明書等件為證，並經本院前往屏安醫院，於鑑定人黃文翔醫師前點呼相對人，並訊問其年齡、出生年月日、職業及是否生育子女等問題，其僅能回應部分問題。

本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果，認相對人自幼年即被發現有發展遲緩之現象，都是在啟智班就讀。

個案意識清楚，說話速度緩慢，思考遲緩，行動遲緩，現實判斷能力欠佳，目前沒有聽幻覺或視幻覺，對於抽象名詞無法分辨其意義，認知功能嚴重受損，行為退化，現實判斷能力不佳，對於地方與時間之定向能力不佳。

進食、沐浴、翻身、大小便、移動身體、更衣皆可以無法自理，然完全無處理財產之能力。

個案各項功能明顯退化，簡單的衣、食、衛生、交通等生活內容可以自理，然因個案目前已經處於中度以上智能不足狀態因而導致個人之認知功能嚴重失能，過去處理財務十分輕率，易遭詐騙，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力嚴重受損，無法獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益，應該已經達到監護宣告之標準等情，有本院102 年10月29日訊問筆錄、屏安醫院102 年10月31日屏安醫字第（102 ）0420號函附之精神鑑定報告書1 份在卷可憑。

本院綜合上開勘驗結果及鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。

三、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 定有明文。

四、本院審酌聲請人王進順為相對人之父親，相對人之最近親屬即母親王鄞月鶴、胞妹王佩璉、舅父鄞坤沅、姨母楊鄞素蓮亦同意由其擔任監護人，有親屬會議紀錄1 份可憑，是由聲請人王文瑞負責護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人王進順為監護人。

另依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。

為使王進順得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌王佩璉係相對人之胞妹，上開親屬亦同意由其擔任會同開具財產清冊之人，爰併指定王佩璉為會同開具財產清冊之人。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
家事庭法 官 陳茂亭
H上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
如欲申請辦理監護登記，宜先確定本裁定是否生效。
中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
書記官 莊惠如