臺灣屏東地方法院民事-PTDV,102,監宣,95,20130719,2

臺灣屏東地方法院家事裁定 102年度監宣字第95號
聲 請 人 張金亮
相 對 人 蔡佳玲
程序監理人 李淑妃律師
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告蔡佳玲（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。

選定張金亮（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人蔡佳玲之監護人。

指定張惠嵐（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人張金亮之配偶即相對人蔡佳玲（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於101 年8 月22日因腦部手術，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。

二、聲請人主張上開各情，業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障礙證明書影本、身分證影本、安泰醫療社團法人安泰醫院普通（乙種）診斷證明書等件為證，並經本院前往相對人住處，於鑑定人黃文翔醫師前點呼相對人，並詢問其姓名、年籍等問題，其有反應。

本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果，認相對人於101 年8 月22日發生腦中風導致顱內出血並陷入昏迷狀態，經緊急住院開刀治療，出院之後由家人接回家中看護照顧迄今。

個案雙眼微睜，偶爾能以點頭搖頭回應他人問話，但正確率偏低，認知功能嚴重受損，喪失語言表達能力，無法識字，無法筆談，亦無法使用肢體語言正確回應，對於時間、地方、人物之定向能力完全喪失，長短期記憶亦明顯喪失，目前靠他人以鼻胃管餵食及使用紙尿布處理大小便，且完全無處理財產之能力。

個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧，個案目前已經處於極重度失智狀態因而導致個人認知功能嚴重失能，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力嚴重受損，此外也已經完全失去行為能力，無法獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益，建議該個案應該已經達到監護宣告之程度等情，有本院102 年6 月10日訊問筆錄、屏安醫院102 年6 月10日屏安醫字第（102 ）0249號函附之精神鑑定報告書1份 在卷可憑。

又本件程序監理人認相對人確有受監護宣告之必要等語（見第51頁背面），綜上，相對人確因精神障礙，致不能為意思表示及受意思表示等情，即堪認定。

故本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。

三、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 定有明文。

四、查相對人主要係由聲請人協助照顧及處理金錢相關事宜，此據證人即兩造之女張惠嵐證述屬實，本院審酌聲請人張金亮為相對人之配偶，聲請人之子張朝欽、兩造之女張惠嵐、張雅筑、相對人胞妹蔡佳容亦同意由其擔任相對人之監護人，程序監理人復陳稱：本件聲請人為相對人之配偶，相對人自101 年8 月間發生腦中風後，長期臥病在床，生活無法自理，聲請人將其安置在家中，環境寬敞整潔，相對人雖然眼神呆滯，目光茫然，但氣色頗佳，衣物整潔，並有女兒張惠嵐、張雅筑幫忙照顧相對人，張金亮每月為相對人支出生活及照顧費用，聲請人與相對人關係密切，並為相對人之主要照顧者，並有意願擔任監護人，故由其擔任監護人應無不當等語（見第51頁背面－第52頁），是由聲請人張金亮負責護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人張金亮為監護人。

另依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院。

為使張金亮得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡酌張惠嵐係兩造之女，平日亦會協助處理相對人事務，上開親屬亦同意由其擔任會同開具財產清冊之人，爰併指定張惠嵐為會同開具財產清冊之人。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
家事庭 法 官 張以岳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
書記官 王居珉