臺灣屏東地方法院民事-PTDV,104,司促,6701,20150721,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度司促字第6701號
聲 請 人
即 債 權人 上和房屋仲介有限公司
法定代理人 莊永和
上列聲請人因聲請對相對人即債務人王宣淇發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

次按聲請人之聲請有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。

二、本件聲請人聲請對債務人王宣淇發支付命令事件，經核聲請人於聲請狀所載請求原因事實及所附證物文件，難認其請求有理由，又經本院於民國104 年6 月16日裁定限期命聲請人釋明請求權依據，並提出相關債權證明文件，聲請人於104年6 月24日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
司法事務官