臺灣屏東地方法院民事-PTDV,104,司促,7977,20150814,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度司促字第7977號
聲 請 人
即 債 權人 陳慧芸
上列聲請人因聲請對相對人即債務人顏世民發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條分別定有明文。

次按聲請人之聲請有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為該法條第1項所明定。

二、本件聲請人聲請對相對人即債務人顏世民發支付命令事件，經核聲請人於聲請狀及補正狀所載請求原因事實，係請求債務人清償因所欠互助會款而開具之本票票款。

惟查所提出之債權釋明文件，即本票影本，並未載明本票之到期日，嗣經本院於民國104 年7 月21日裁定限期命聲請人釋明本件之請求標的及其數量，及請求之原因事實，係向債務人請求借款或票款，若係請求借款，應釋明借款已屆清償期之情事；

若係請求票款，應釋明各本票之提示日等。

然聲請人逾期仍未提出新證據以資釋明，是揆諸前揭規定，聲請人之聲請難認有理由，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
司法事務官