臺灣屏東地方法院民事-PTDV,104,司票,477,20150727,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度司票字第477號
聲 請 人 林張銀花
相 對 人 博暉建設有限公司
兼
法定代理人 林建宏
相 對 人 林少邑
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，非訟事件法第5條並規定於非訟事件準用之。

次按本票聲請裁定准許強制執行事件，依非訟事件法第194條第1項規定，應由票據付款地之法院管轄；

本票未載付款地者以發票地為付款地，未載發票地者以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，票據法第120條第4 、5 項亦分別定有明文。

又票據債務之成立，應以發票人交付本票於受款人完成發票行為之時為準，故發票地自亦應於此時確定。

二、經查，本件聲請人所提出之本票（票據號碼：CH0000000 ）並未記載付款地，惟相對人即發票人林建宏於簽發本票時，已載明其住所地為「高雄市○○區○○街000 號」。

另相對人即發票人博暉建設有限公司、林少邑固未於本票上載明其營業所所在地、住所地，惟核其發票時之營業所所在地、住所地皆為高雄市，非屬本院轄區。

依前揭規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權移送管轄法院。

三、依首揭規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
司法事務官