臺灣屏東地方法院民事-PTDV,104,監宣,141,20150724,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度監宣字第141號
聲 請 人 林屋
相 對 人 周景春
上列聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下：

主 文

指定林淑琴（女，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人周景春之會同開具財產清冊之人。

程序費用由受監護宣告之人周景春負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護宣告人周景春之配偶，相對人前經本院於民國89年4 月27日以89年度禁字第13號裁定宣告禁治產，並由聲請人擔任其監護人，惟因法院裁定宣告時，係在民法禁治產規定修正為監護宣告制度之前，故未指定會同開具財產清冊之人，茲依修正後規定，爰依法聲請指定由兩造之女林淑琴為會同開具財產清冊之人等語。

二、按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項定有明文。

次按民法總則於97年5 月2 日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告，並於修正施行後，適用修正後之規定；

民法規定之禁治產或禁治產人，自修正施行後，一律改稱為監護或受監護宣告之人；

施行前所設置之監護人，於修正施行後，適用修正後之規定；

修正之民法總則第14條至第15條之2 及民法親屬編第四章之規定，自公布後1 年6 個月施行，民法總則施行法第4條第2項、第4條之1 、第4條之2 、民法親屬編施行法第14條之2 、第14條之3 亦有明文。

本件受監護宣告之人周景春於89年4 月27日經本院裁定宣告為禁治產人，並由聲請人為監護人，則在98年11月23日修正之民法總則編、親屬編及相關修正條文生效施行後，視為已為監護宣告，並應適用修正後之相關規定，合先敘明。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、本院89年度禁字第13號民事裁定影本等件為證，且經本院依職權調取上開民事聲請卷宗核閱無訛，堪信屬實，其聲請指定會同開具財產清冊之人核屬有據。

本院審酌林淑琴為兩造之女，情屬至親，其亦有意願擔任受監護宣告人之會同開具財產清冊之人，有同意書在卷可憑，是由林淑琴擔任受監護宣告之人之會同開具財產清冊之人，尚屬適當，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
家事法庭 法 官 張以岳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
書記官 黃秀梅