臺灣屏東地方法院民事-PTDV,104,補,329,20150813,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度補字第329號
原 告 曾裕江
林宜人
共 同
訴訟代理人 黃暘勛律師

一、㈠按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權因而受限制，參照廢止前民事訴訟費用法第9條關於地役權價額計算標準規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355 號判例意旨參照）。

再土地因通行鄰地所增價額不明，且未定期限時，應可參照地役權權利價值不明之情形，依土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價百分之4 為其1 年之權利價值，未定期限者並以7 年計算其價值（最高法院100 年度台抗字第960號裁定意旨參照）。

㈡原告主張渠等所共有坐落屏東縣恆春鎮○○段0000地號土地為袋地，對鄰地有通行權存在，提起本件客觀預備合併之訴，先位之訴請求確認渠等對同段1277地號土地內面積150 平方公尺、同段1275地號土地內面積99平方公尺土地有通行權存在，備位之訴請求確認渠等對同段1277地號土地內面積9 平方公尺、同段1277-1地號土地內面積141 平方公尺、同段1269地號土地內面積99平方公尺土地有通行權存在，該先、備位請求均係為滿足原告對外通行之同一經濟目的所設，其訴訟標的有競合之情形，則本件訴訟標的價額應依其中價額最高者定之。

又原告未能陳明渠等土地因通行鄰地所增之價額為何，揆諸前揭說明，即參照土地登記規則第49條第3項規定，以原告主張通行之土地面積，按土地申報地價百分之4 為其1 年之權利價值，並以7 年計算其價值，則原告先、備之訴之訴訟標的價額，均為新台幣（下同）10,040元（計算式：249 平方公尺×144 元×4 ％×7 ＝10040 ，不滿1 元部分四捨五入），依民事訴訟法第77條之13之規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），應徵第一審裁判費1,000 元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

二、原告應於收受本裁定送達10日內補正被告之姓名及住居所（相關土地登記謄本業經調取在卷），並按被告人數提出起訴狀繕本。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
民事第二庭 法 官 李珮妤
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
書記官 劉毓如